見ました！

「神の雫」ﾄﾞﾗﾏ第1話見ました！

漫画の神の雫ﾌｧﾝの方はどう思いましたか？

おいらはですね～！次からは見ません！ｗ

役者さんは、悪いわけじゃない・・・亀梨くんの演技も上手くね～けど、下手ってほどじゃない！

原作（漫画）が終ってない話なんで、どう演出するのか？って思っていたんだけど、演出と脚本が駄目だね！神の雫と言う人気漫画の名を借りただけのﾜｲﾝ（このﾜｲﾝのことも1話では深く追求されていない！）の題材のﾄﾞﾗﾏって感じ・・・ﾈﾀﾊﾞﾚになるが、使徒（こう呼ぶかも不明）は6本に減り、いかにもﾄﾞﾗﾏ用に話を変えることが見え見え、ﾜｲﾝのことを掘り下げるどころか、人間関係も全く掘り下げないで1話は終った。おいらはこの2点が絶妙に絡みあうのがこの原作（漫画）の魅力と感じている。期待して見なかったけどあまりにもお粗末だった。この程度のﾄﾞﾗﾏなら「神の雫」って名は使ってほしくない！って原作ﾌｧﾝのおいらは思ってしまうのはｵｺﾞﾘだろうか？

他にも気になる点がいくつもある。（あくまでもｵﾘｼﾞﾅﾙが好きなおいらの意見ね！）

※役者は悪くないよ！（これ前提ね！）製作者側に問題ありってことさ！

みやびちゃんは下品なｷｬﾗに・・・

竹中さんは「のだめｶﾝﾀｰﾋﾞﾚ」のｷｬﾗと何が違うの？ってあれじゃ～ﾛﾍﾞｰﾙじゃないよ！

ｲﾀﾘｱﾝ長介は眼鏡はかけていない！

佐々木希ﾌｧﾝ向けに？ｾｰﾗを無理やりだす意味のない演出

役者は悪くないと言っておきながら書きますが・・・ｗ

一青はもう少し色気があって怪しい、でも何か寂しげ・・・今後、どう演じてもらえるのか？（見ないけどｗ）

西園寺社長は、もっと悪女らしさがないと・・・ちょい厳しいな～！（杉本彩が適任かとｗ）

ﾜｲﾝﾊﾞｰの藤枝さんと弁護士の霧生さんはｲﾒｰｼﾞいいよね！　

製作側にどれだけ原作のﾌｧﾝがいるのかいないのか、三ヶ月のｸｰﾙに話を完結させないといけないのは、わかるけど・・・（人間関係の）良い話を無視した脚本が一番好かないかも・・・

おいら的な結論・・・原作を読んでる人は、見つづけないと思う。逆にこのﾄﾞﾗﾏを見て、原作を読んでﾌｧﾝになる人は多いと思う。おいらはもう見ません！やっぱり少しは期待しちゃうから・・・ｷﾞｬｯﾌﾟが激しすぎるのかも・・・とほほ（泣

ﾄﾞﾗﾏを見たら、原作を読み直したくなった。

1～3巻辺りがﾄﾞﾗﾏの第1話に”使われている”みたい。

同じ時間帯の、ﾌｼﾞの「ﾄﾗｲｱﾝｸﾞﾙ」の方が良さそう！（番宣見る感じでは）

さらば！ﾄﾞﾗﾏ版神の雫！ｗ